“Shrek the Third” por António Reis

O efeito “Shrek” é demasiado bom para ser desperdiçado. As receitas previsíveis são demasiado tentadoras para não se ser tentado a explorar o filão. Mas se a tentação é grande, o risco é igualmente alto. Basicamente “Shrek 3” é um entretenimento eficaz e expedito, tecnicamente bom mas longe de ser perfeito, mas que deixa insatisfeito o espectador mais exigente. Porque 5 argumentistas pagos a peso de ouro não são capazes de alinhavar um argumento consistente e inteligente, não foram suficientemente ousados para inovar nos gags, foram razoavelmente preguiçosos na própria banda sonora (que costumava ser um dos pontos fortes), hesita no público alvo a atingir, balançando entre o juvenil e o adolescente. E o que é mais preocupante é que esta tendência de declínio se vem acentuando a cada novo episódio.
“Shrek 3” tem um tom bem mais dark que os seus precedentes e utiliza a velha táctica de à falta de melhores argumentos recorrer a toda a artilharia disponível. Todos os velhos heróis da banda desenhada são convocados para esta batalha ( de Rapunzel ao Capitão Gancho, de Lancelot a Merlin, sem esquecer Cinderela e Branca de Neve). Esta síntese – que Jean Claude Sussfeld já tinha feito décadas atrás com “Elle voit des nains partout” em imagem real – mantém o espectador entretido para destrinçar tanta informação, mas não augura nada de bom.
São 92 penosos minutos de ideias feitas e recicladas – desde a angústia de um Shrek à beira de ser pai a um pequeno Artur que quer ser rei –que tornam este filme uma Disneyland digital, um Parque Aventura não interactivo.
Vai ser um sucesso de bilheteira, mas para a história do cinema não avança nem atrasa. A decisão do ogre de se retirar para o pântano e viver porcamente feliz para sempre é acertada. Vamos ver se a Dreamworks percebe a deixa.