“Untraceable” por Nuno Reis

Crimes 2.0

O mundo não pára de evoluir e a Internet é o actual retrato do rumo que o progresso toma. Tudo aquilo que a sociedade tem de bom e de mau está reflectido no que é publicado na Internet. Em “Untraceable” é criticada a febre voyeurista que nos leva a colaborar na morte de uma pessoa voluntariamente. Bem vindos à web 2.0, onde a vida está suspensa numa rede sem fios.

Jennifer Marsh é uma ciber-agente do FBI. O trabalho dela é policiar a Internet detectando piratas, predadores sexuais e todo aqueles que tornam a Internet um local menos seguro para se estar. O caso mais estranho que tem em mãos é de um site que, dependendo do número de visitantes, matará mais depressa uma pessoa. Tudo em directo. O enorme talento de quem montou o sistema faz com que não lhe consigam desligar o sistema. Jennifer e o mundo assistem impotentes a mortes por que são co-responsáveis.

Apesar de Jennifer ser do FBI – a polícia interestadual – e de a Internet ser mundial, apenas trata de casos na área de Portland. Esse é o menor dos erros que o filme tem. Equipas especiais de TI utilizarem Windows é por si só uma falha de segurança, mas discutível. Não terem os computadores pessoais protegidos foi distracção. Agora passarem o dia na net e não configurarem uma página de entrada, terem placas gráficas com múltiplos monitores topo de gama, mas usarem teclados com fios e nada ergonómicos… Só isso já devia ser um alerta para o género de filme que vamos ver. O argumento foi feito para o sensacionalismo, mas sem rigor técnico. Qualquer polícia conseguiria tratar do caso em duas horas (burocracia incluída). Eles perdem dias e não sabem o que fazer. É assim tão difícil pedir a todos os provedores Internet que bloqueiem um endereço?? Regimes totalitários fazem-no diariamente sem problemas morais e apenas para cortar propaganda contra o governo.

Na parte não tecnológica o filme é aceitável. Diane Lane tem uma boa interpretação e a realização está curiosa. Também as mortes propostas são interessantes. Não é nenhum Jigsaw, mas é um pequeno génio da tortura. O filme mantém tensão até ao final e termina sem dar algumas respostas o que costuma ajudar a pensar nas pontas soltas por mais tempo.

Aqui o fundamental é perceber o fenómeno. Quando a polícia diz que cada visita contribui para matar alguém indefeso, milhões continuam a ir ao site e a cada morte o número duplica! Quão baixo desceu a moralidade de alguém para se pactuar com uma situação destas? O pior é que essa é única parte verdadeira do filme. O que se passa na TV, no computador, nada parece real. Estamos tão acostumados ao virtual e à ficção que não nos sentimos responsáveis por nada do que fazemos nesse mundo.
Precisamos urgentemente de ética, mas não precisamos de filmes assim.

As duas falhas mais técnicas deixo para os entendidos:

Quando forçavam o servidor criminoso a mudar de IP o DNS era imediatamente actualizado. Onde se arranja uma cunha assim?

Vinte milhões de pessoas ligadas com streaming vídeo e o servidor responde sempre… Quanto terá custado isso em computadores?